Notícias / Notícias



“Reforma agrária não foi feita porque não houve interesse político”, diz Gilmar Mauro, do MST


Mesa de Controvérsias (2)
Mesa de Controvérsias (2)
Mesa de Controvérsias realizada pelo CONSEA debateu a relação entre os conflitos fundiários, os impactos das grandes obras e a segurança alimentar de povos indígenas e povos e comunidades tradicionais. 

Fonte: Assessoria de Comunicação da Terra de Direitos 

Representes de movimentos sociais, de povos indígenas, de organizações de direitos humanos e do poder público apresentaram suas posições sobre o direito à terra e ao território e o direito humano à alimentação adequada, durante Mesa de Controvérsias realizada pelo Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (CONSEA). O evento ocorreu nos dias 4 e 5 de novembro, em Brasília.

Para Darci Frigo, coordenador da Terra de Direitos e da Plataforma de Direitos Humanos – Dhesca Brasil, que participou de uma das mesas do evento, o pano de fundo das violações de direitos humanos, criminalização e violência, tem relação com a não efetivação do direito à terra. Apesar de avanços conquistados no último período, a existência destes conflitos reflete no direito à alimentação.

O contexto político de neoextrativista, baseado na produção de commodities, e o modelo de desenvolvimento em curso no Brasil afetam diretamente a garantia de segurança alimentar. “O principal megaprojeto do Brasil é o agronegócio, que se impõe de norte a sul. Fortalecer o agronegócio é colocar em cheque o acesso a direitos”.

Na avaliação de Frigo, a criminalização ocorrida contra cooperativas e produtores cadastrados no Programa de Aquisição de Alimentos – PAA, no Paraná, é prejudicial à aplicação de políticas públicas de produção e distribuição de alimentos. Para o advogado, políticas como o PAA precisam ser transparentes e simplificadas.

A partir da perspectiva governamental, Tereza Campelo, ministra de Estado de Desenvolvimento Social e Combate à Fome, defende que é preciso haver desenvolvimento econômico com inclusão social, mando o que já vem sendo feito, com renovações. Para a ministra, não se pode dissociar a questão da terra com a questão alimentar. Mas também não se pode dizer que o avanço na questão fundiária vai se desdobrar, necessariamente, ou mesmo resolver a questão alimentar.

Para Bernardo Mançano, professor da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP), o direito à terra só está garantido com acesso a outros direitos. Na avaliação de Mançano, o recente cenário político é de grandes mudanças: para além das políticas de subalternidade, passaram a haver políticas emancipatórias; mudanças da matriz energética, que passou a ser baseada também no agronegócio; e crescimento da estrangeirizacão da propriedade da terra.

Segundo o professor, há uma subordinação dos agricultores frente às grandes corporações, pois estes estão atrelados ao mercado e suas características. A questão agrária é um problema estrutural: “Lutar pela terra é lutar pela existência. A disputa pelo território é uma disputa pelo Brasil, pela configuração territorial do Brasil”. Na avaliação de Mançano, a reforma agrária é feita basicamente pela regularização fundiária, por isso não há desconcentração fundiária.

Plateia
Plateia
Movimento camponês e indígena


Já do ponto de vista dos movimentos sociais do campo, Gilmar Mauro, do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra - MST, é enfático em afirmar que não há política de reforma agrária para combater a política de concentração fundiária. “Reforma agrária não foi feita porque não houve interesse político”. Para Mauro, os índices de da regularização de terras estão inflados.

Apesar da leitura negativa sobre a concentração fundiária, o integrante do MST afirma que houve alguns avanços, resultantes da luta dos movimentos sociais. Para o integrante do MST, a Reforma Agrária deveria ser debatida na sociedade, pois diz respeito ao uso dado aos recursos naturais, ao tipo de alimentação se oferece, e que paradigma tecnológico deve ser utilizado. A agroecologia é apontada como modelo para produção de alimentos saudáveis que respeita o meio ambiente.

Joênia Wapixana é a primeira mulher indígena formada em direito, nascida na aldeia indígena Wapixana, no interior de Roraima. Participando de um dos painéis, a advogada apontou que a terra é essencial para manter indígenas e povos tradicionais mantendo seus costumes. “O acesso ao território não é apenas um debate político e de movimentos sociais, mas também da nossa legislação, dos direitos que já existem e não podem ser esquecidos”.

Constituição Federal reconheceu povos indígenas como originários. Apesar disso a CF falou direito a posse e usufruto exclusivo. Atualmente 13% do território nacional é indígena, mas há processos de demarcação que estão há mais de 20 anos no judiciário. Uma das lutas principais dos povos indígenas, segundo Wapixana, é proteger o que já existe de direitos.



Ações: Conflitos Fundiários

Eixos: Terra, território e justiça espacial



Utilizamos cookies para oferecer melhor experiência, melhorar o desempenho, analisar como você interage em nosso site e personalizar conteúdo.